13/12/2006 - E' vero scontro sulle unioni civili e sui Pacs?
Infuria la bufera sui Pacs. Come al solito, da una parte i movimenti politici di carattere radicale e di sinistra, che vogliono imporre la propria posizione, sebbene minoritaria e non condivisa dalla stragrande maggioranza dei cittadini, e dall’altra i partiti moderati che non condividono, ma non possiedono la forza e la determinazione necessaria per resistere a forzature e condizionamenti, per non rischiare di compromettere una propria posizione politica faticosamente conquistata. Nelle campagne elettorali tutti predicano di voler difendere in primo luogo la famiglia, composta da genitori di sesso diverso e da figli legittimi, come cellula fondamentale e primaria di una società civile, poi cedono miseramente a compromessi, per riconoscere i cosiddetti diritti alle coppie di fatto etero e omosessuali, che mirano a eludere i doveri e gli impegni civili e morali insiti nel matrimonio, per godere di vantaggi e privilegi discriminanti per i coniugi, soprattutto di carattere pensionistico e fiscale, che poi finiscono per funzionare come cattivo esempio e incentivo a rifiutare il sacro vincolo del matrimonio. Inizialmente si tratta di piccole concessioni che, con il passare del tempo, si trasformano in stravolgimenti gravissimi, particolarmente deleteri per la società, che si consolidano rapidamente con conseguenze negative che nessuno sarà più in grado di risolvere in futuro. Penso che sarebbe meglio evitarli